Auto-avaliação - Sip V (2º semestre)

Elemento de avaliação:

Relatório final/Projecto de Intervenção (45%)

Questões

Nada

Pouco

Parcialmente

Bastante

Teve em consideração as propostas de melhoria de SIP IV e aplicou-as no relatório final?

 

 

 

x

Os recursos bibliográficos que seleccionou têm um carácter diversificado?

 

 

x

 

Os recursos bibliográficos que seleccionou têm um carácter actualizado?

 

 

 

x

As temáticas seleccionadas para o quadro teórico articulam-se de forma criteriosa e organizada?

 

 

 

x

As técnicas de investigação adoptadas foram seleccionadas de forma pertinente e justificada?

 

 

 

x

O diagnóstico desenvolvido reflecte sobre as necessidades e potencialidades da instituição?

 

 

 

x

O diagnóstico desenvolvido reflecte sobre a situação de todos os intervenientes na instituição?

 

 

x

 

O diagnóstico desenvolvido teve impacto na definição dos objectivos do projecto?

 

 

 

x

Na planificação do projecto teve em consideração todas as fases da metodologia?

 

 

 

x

As diferentes fases do projecto interagem e articulam-se entre si?

 

 

x

 

Na planificação teve em conta os diferentes momentos de avaliação?

 

 

x

 

Nos diferentes momentos da avaliação teve em conta os vários intervenientes do projecto?

 

 

x

 

Concretiza as actividades planificadas?

 

 

 

x

Descreve e reflecte sobre a implementação do projecto de forma organizada e estruturada?

 

 

x

 

Discute os resultados produzidos numa visão dialéctica de reflexão-acção?

 

 

 

x

Reflecte criticamente, propondo melhorias, sobre o trabalho da e na instituição e o desenvolvimento do projecto?

 

 

x

 

Reflecte criticamente sobre o resultado produzido/impacto do projecto na instituição?

 

 

x

 

O relatório final apresenta coerência interna?

 

 

 

x

O relatório final apresenta uma linguagem cuidada e clara?

 

 

 

x

Identifique um ponto forte e um ponto a melhorar no seu relatório:

No que respeita ao ponto forte penso que são as temáticas abordadas ao longo do Enquadramento teórico, uma vez que a escolha dos temas, é bastante pertinente e lógica seguida. Relativamente ao ponto a melhorar, penso que será a Avaliação, sendo este um tema bastante complexo não me parece que tenha sido realizada com todo o rigor que a carateriza.

Avaliação sumativa (Relatório final):

16

 

 

 

Elemento de avaliação:

Portefólio (30%)

Questões

Nada

Pouco

Parcialmente

Bastante

Utiliza correctamente o vocabulário próprio da disciplina e tenta rever de forma rigorosa a informação que integra?

 

 

x

 

Utiliza o portefólio como meio para uma escrita reflexiva e não meramente descritiva?

 

 

x

 

Coloca por escrito as interrogações/ideias e comentários que testemunham o percurso reflexivo e a construção da sua identidade profissional?

 

 

x

 

Em cada registo, analisa a pertinência da informação e das referências que inclui considerando a relação entre teoria e prática (seminário e intervenção/estágio na instituição)?

 

 

x

 

Enquanto elemento de avaliação contínua, procura actualizar com regularidade os elementos do portefólio, incluindo a data de cada registo?

 

 

 

x

No caso de Portefólio Digital, potencia a utilização desta ferramenta digital complementando a informação/reflexão com hiperligações internas/externas (doc.; sites; vídeos; imagens ilustrativas, mapas conceptuais; etc.) que reflectem a pesquisa acerca do assunto?

 

 

x

 

Inclui textos reflexivos sobre o percurso de aprendizagem?

 

 

x

 

Reflecte sobre todas as actividades desenvolvidas na Instituição?

 

 

 

x

Desenvolve uma reflexão final sobre SIP?

 

 

 

x

Identifique um ponto forte e um ponto a melhorar no seu portefólio:

Relativamente ao ponto forte penso que seja a actualização do portefólio que fui fazendo ao longo do semestre, aspecto não realizado anteriormente. Em relação ao ponto a melhorar é na minha opinião a questão da escrita reflexiva/descritiva, sendo que no meu caso já consigo não descrever somente embora ainda não consiga passar à próxima fase.

 

Avaliação sumativa (portefólio):

15

Elemento de avaliação: 

Participação em SIP V (25%)

Questões

Nada

Pouco

Parcialmente

Bastante

Participou de forma interventiva e construtiva na discussão das temáticas apresentadas em SIPV?

 

 

x

 

Ao longo do semestre, apresentou temáticas de interesse em SIP revelando conhecimento das regras de apresentação oral de conteúdos?

 

 

x

 

Adoptou uma atitude de questionamento e pensamento crítico sobre as temáticas debatidas nas sessões de tutoria (na preparação e após o seu decorrer)?

 

 

x

 

Nas sessões de tutoria, teve uma postura pro-ativa apresentando o trabalho desenvolvido, dúvidas e soluções para próximas etapas do projeto?

 

 

 

x

Ao longo do semestre, assumiu uma postura de Comunicação com a docente (ex: electrónica) do desenvolvimento do projecto e materiais concebidos?

 

 

 

x

Teve uma postura de assiduidade e pontualidade ao longo do semestre?

 

 

 

x

Identifique um ponto forte e um ponto a melhorar da sua participação em SIP V:

 Um ponto forte sem dúvida as presenças muito mais frequentes nas aulas e a dedicação dada a disciplina. Um ponto a melhorar talvez a participação na aula mais interventiva.

 

Avaliação sumativa (SIP V):

14

Balanço final:

No que respeita ao balanço final, penso que foi um semestre muito mais produtivo tanto em termos de trabalho de grupo como de trabalho individual, depositando muito mais dedicação e esforço na disciplina que permitiu o desenvolvimento do projecto. O portefólio, sendo actualizado todas as semanas torna-se um instrumento interessante de ser trabalhado embora revele alguma dificuldade em relação à reflexividade, aspecto que gostaria de ter tido mais tempo para desenvolver.

 

Avaliação Sumativa final (relatório (45%) + portefólio (30%) + participação SIP V (25%)):

15

 

"Escrever é uma maneira de falar sem ser interrompido." (Jules Renard)